|
- - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dispute și atestări experimentale
Așadar, conform acestei interpretări,
excitarea provocată de orice sursă intensifică sentimenele de
dragoste, oferind minții noastre posibilitatea de a atribui
excitarea unui stimul legat de persoana care ne-a stîrnit
interesul. Doi psihologi canadieni, Donald Dutton și Arthur Aron
(1974) au invitat studenți de sex masculin să participe într-un
experiment asupra învățării. Fiecare subiect avea drept partener
în experiment o fată frumoasă. După ce o întîlneau pe fată, unora
dintre ei li se provoca emoția de frică, spunînduli-se că vor fi
supuși unor șocuri electrice destul de dureroase. Înainte ca
experimentul să ia sfîrșit, subiecții completau un chestionar,
pentru a se obține informații asupra sentimentelor și reacțiilor
lor, întrucît acestea influențează performanța în sarcina de
învățare. Întrebați cît de mult o plac pe fată și în ce măsură ar
vrea să o mai întlnească, subiecții care credeau că vor primi
șocuri electrice au manifestat mai multă atracție față de ea.
Cei doi autori au încercat să-și verifice ipoteza și într-un
experiment de teren. Ei au ales ca loc de desfășurare a cercetării
o punte suspendată în munți. Puntea avea lungimea de 150 de metri
și atîrna deasupra unei prăpastii de 100 de metri, încît oricine o
traversa încerca un seniment de frică. Experimentatorii au postat
la mijcolul punții o femeie foarte frumoasă, care cerea bărbaților
singuri să completeze un scurt chestionar. Cînd terminau, femeia
le dădea numele ei și numrul de telefon, spunîndu-le că o pot suna
dacă doresc informații suplimentare despre studiu. Jumătate
din subiecți
au sunat-o. Dimpotrivă,
bărbații
care întîlneau aceeași
fată
pe un pod foarte solid, care insufla sentimentul de siguranță,
nu au telefonat decît într-o măsură
foarte redusă.
Experimentatorii au putut concluziona că
excitarea cauzată
de trecerea punții
fragile a fost atribuită
greșit.
Kenrick și Cialdini (1977) s-au opus acestei interpretări.
Ei au profitat de faptul că
Dutton și Aron au utilizat în ambele experimente, ca primă
sursă de
excitare frica. Explicația
lor pentru faptul că
frica intensifică
atracția interpersonală
e mult mai simplă:
cei ce se află
cu noi atunci cînd anticipăm
că
ni s-ar putea întîmpla ceva rău
ne reduc, prin însăși
prezența
lor, neliniștea.
Prezența
lor este recompensatoare, iar recompensa asociată
cu altă
persoană
amplifică
atractivitatea ei. Ipoteza lui Kenrick și Cialdini nu e nefondată.
Totuși,
mecanismul de transfer al excitării
funcționează
în relațiile
de dragoste pasională.
Gregory White și colaboratorii săi
(1981) au oferit o demonstrație
mai clară
în acest sens. Ei au cerut subiecților,
cu toții
de sex masculin, să
alerge pe loc fie două
minute, fie 15 secunde. Apoi le-au arătat
fotografia unei femei despre care li s-a spus că
le va fi parteneră
în experiment. Femeia era machiată
în așa fel
încît într-o poză
arăta foarte atrăgtoare,
iar în alta foarte puțin
atrăgătoare.
Trebuie să
ținem
seama că
în acest studiu subiecții
bărbați nu
încearcă
nici un sntiment de frică,
încît exlicația
sugerată
de Kenrick și Cialdini (1977) nu poate fi valabilă.
Cu toate cestea, excitarea întărește
răspunsurile
emoționale
ale subiecților.
Cei ce au alergat timp de două
minute apreciază
femeia frumoasă
ca fiind mai frumoasă
și femeia
puțin atrăgtoare
ca fiind mai puțin
atrăgătoare
decît cei ce au alergat numai 15 secunde. Autorii demonstrează,
așadar, că
excitarea produsă
de exercițiul
fizic intensifică
reacția emoțională
inițială a
subiecților,
pozitivă
sau negativă,
față
de un membru al sexului opus.
Transferul excitării
fiziologice de la o experiență
la alta nu se produce întotdeauna. De pildă,
nu are loc atunci cînd atribuirea este clară,
cînd suntem foarte siguri în legătură
cu ceea ce ne-a cauzat excitarea. Dacă,
de exemplu, cel ce se îndrăgostește
de soția
prietenului său
la Paris este conștient
că
starea de surescitare se datorează
faptului că
se află
în orașul
pe care a dorit atît să-l
vadă,
atracția
față
de femeie nu va fi amplificată
de excitarea produsă
de admirația
pentru Paris. Un alt experiment al lui White demonstrează
importanța clarității
emoționale
(White și Knight, 1984). Din nou, se cere subiecților
să
alerge în loc două
minute sau 15 secunde. Apoi ei au posibilitatea să
urmărească
pe un monitor imaginea unei femei frumoase despre care li se spune
că
o vor întîlni în cadrul experimentului. Jumătate
din subiecți
privesc aceste imagini în camera în care au făcut
exercițiul
fizic. Alături
de monitor, la vedere, experimentatorii au lăsat
un aparat pentru măsurarea
tensiunii și o coardă.
Ceilalți
subiecți
sunt puși
să
urmărească
imaginile în altă
cameră, unde lipsește
și coarda și tensiometrul. Așa
cum anticipaseră
autorii, exercițiul
fizic mai îndelungat amplifică
atracția în cazul subiecților
din grupul al II-lea: pentru ei, cauza excitării
inițiale
nu este clară,
încît se produce transferul excitării.
Dacă
acceptăm ideea că
transferul excitării
este cheia înțelegerii
dragostei pasionale, ne rămîne
să
explicăm dăinuirea
în timp a dragostei. Ideile lui Zillmann și teoria lui Hatfield și
Berscheid nu dau seama satisfăcător
de dimensiuna temporală.
Dragostea psională intensă
poate dura ani în șir sau chiar toată
viața. Sharon Brehm (1988) a emis, cu
privire la aceasta, o ipoteză
bazată pe
ideea de incertitudine. Ipoteza ei valorifică
și cercetările
asupra excitării
fiziologice: potrivit cercetătorei
americane, dacă
angajamentul persoanei iubite rămîne
întotdeauna nesigur, nici cîștigat
pe deplin, nici pierdut, excitarea este în mod constant redeclanșată.
În aceste condiții, pasiunea nu se
stinge decît cu mare dificultate.
|